Урываев М. Ю., Шехетов А. А.
Московский государственный медико-стоматологический университет Москва, Россия
К настоящему времени заложен фундамент представлений об асимметрии внутреннего основания черепа (Retzius A., 1842, Melnikoff A., 1925, Бунак В. В., 1941, Зайченко А. А., 1999, Хр и — санфова Е. Н., И. В. Перевозчиков, 2005, др.). Однако асимметрия анатомических структур наружного основания черепа остается не совсем ясной. Отсюда актуальность системного изучения асимметрии наружного основания черепа. Значение таких данных определяется медицинскими, биологическими и антропологическими аспектами.
Значение асимметрии нервных структур, в частности выходящих на основание черепа, особенно подчеркивается в последнее время (Palmer A. R., 2004 — 2007, Геодакян В. А., 2007, др.). Ранее по критерию двумерных (плоскостных) характеристик выделены (Беклемишев В. Н., 1951, 1964, др.) 3 типа симметрии живых организмов — сферическая, лучевая и билатеральная.
Этот критерий соотношения максимальных показателей длины и ширины черепа положен в основу классификации формы черепа человека и структур его основания: брахи -, долихо -, мезоцефалия (а также плагиоцефалия, Сикорский И. А., 1904, др.).
Наши исследования боковой асимметрии парных анатомических структур (большого небного, овального и остистого отверстий) проведены на 65 мужских и женских черепах одной возрастной группы. Изучаемые объекты были закреплены в перевернутом положении (наружное основание черепа обращено кверху), что позволяло более точно визуально устанавливать и считывать показания измерений стереокраниобазиометра.
Предварительно проведена классификация всех изучаемых черепов по наиболее распространенному краниальному индексу (Dunn R.,1856, Retzius A., 1860).
Последующее сопоставление с «шириной» черепа (наибольшая ширина, взятая за одну из характеристик для расчета краниального индекса) показало высокую корреляцию с асимметрией точек наружного основания черепа.
Обнаружено преимущество парных структур правой стороны в формировании асимметрии черепов брахицефалического типа относительно долихоцефалических.
Нами также установлено, что некоторые анатомические структуры наружного основания черепов одной возрастной группы имеют индивидуальную асимметрию, что выражается в отклонении степени асимметрии относительно сагиттальной плоскости.
Измерения показали, что боковая асимметрия части анатомических структур наружного основания черепа взрослых приближается к недостоверной, и, значит, их асимметрия становится симметрией. Поэтому предлагается два классических «крайних» понятия симметрия и асимметрия дополнить понятием квазисимметрия (от лат. quasi — нечто вроде, как будто, как бы) для отдельных анатомических структур наружного основания черепа.
Таким образом, теоретические следствия полученных результатов указывают на тенденцию более выраженной асимметри и изученных точек у «широких» черепов сравнительно с «удлиненными». Это соответствует эволюционным представлениям о роли симметрии как важного способа адаптации к среде, в том числе к типу жевания (Трезубов В. Н., и др., 2000, Байков Д. Э., 2006, Palmer A. R., 2004 — 2008, др.).
ЖУРНАЛ: УСПЕХИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Издательство: Издательский Дом «Академия Естествознания» (Пенза)
ISSN: 1681-7494
Номер: 7
Год: 2009